日曜日の近大戦のメンバーが発表されました。
やっと長島、石田が先発です。長島はラインアウトからのモール攻撃でのトライゲッターです！
石田は快速を生かしてのテンポアップに期待です！
が、しかし、大島がフルバックですか？
彼は小柄でキック力やDF面は持ち味ではない。パスワーク及び個人技が長所の選手。フルバックだと、近大にハイパント攻撃掛けられるし、相手の植田選手のスピードに対応できるか心配です。
この３年、近大に負け続けているので、なんとか後半まで粘って欲しいですね。
同志社らぐびーふぁん 大橋コーチのコメントもありますが、結局は個人のフィジカルの弱さにあります。本当に練習しているの？何回もツッコミたくなります。
私は４０代ですが、週に３回は筋トレだけは欠かしていません。食べる物も、たんぱく質多めに炭水化物も増やして食生活を意識しています。
おかげで身体が現役の時より、筋肉がかなりつきました。遅いぐらいですが。
そんなことより、自分でフィジカルを鍛えようと思うなら、全体練習以外でもやることは可能です。今日は後半の10分だけしか観ていませんが、注目の大島がいなかった。どうした？と思っていたら、前半で入替えだったんですね。予想通りというか、彼をFBで使った側の責任。わかっていたこと。大島はSOで結果出せないなら、あとはハーフにでも転向するしかない。
それと、怪我で不在なのは承知であえて言わせてもらいますが、寺北永住奥平林。君らは一体、何をしてるの？下級生時代から出ていた主力が不在なら、それは勝てませんわ。プロ野球でも現役を長くできる選手は怪我にも強い。金本しかり、鳥谷しかり、坂本(巨)しかり。
私はOBではないので寄付はしていませんし、今後もする予定はないですが、その分先日も高い高い入場料で貢献し、ラグビー部のタオルとハンカチタオルを購入しましたよ。まあ陰ながら、それぐらいしか出来ませんけどね。
静岡遠征、私も含めてお疲れさまでした。
同志社らぐびーふぁん 
2024/10/20(Sun) 19:30 No.285
わかります。けれど、根本は大学の力の入れ方でしょう。
環境が悪いとわかっていれば、（今の同志社には）平尾大八木林もきっと入っていなかったでしょう。
やはり、大学経営者とクラブのGMがとりくまないと。かつては星名先生と岡先生でしょうか。私が入学するはるか以前に辞めておられるので、掲示板や書籍で知る範囲で言っていますが。
与えられた環境で活躍した人たちに期待してもだめだと思います。
トライやる 2024/10/20(Sun) 21:46 No.288
食生活、練習量、練習の質は、永遠の課題ですね。練習の本気度を上げるのは、学生達でも出来ますから、期待をしましょう。
関西リーグのチケット代が、高いとクレームを言うなら、関西ラグビーフットボール協会の掲示板にお願いします。
寄付も出来ないなら、阪神タイガースのファンみたいに低いメンタリティで首脳陣批判は慎んでほしいです。
３★ 2024/10/21(Mon) 09:17 No.295
相変わらず、スクラムがたがた、肝心な所でのノックオン、タックル甘く
どんどん抜かれて、ざるディフェンス。 やはり今年も最下位の入れ替え戦でしょう。 そして来年のスローガンは「同志社を守る」ですね(悲)
練習でろくに指導されてないんでしょうね、選手が可哀想です。 ファン 2024/10/21(Mon) 05:46 No.292
練習でろくに指導されてないんでしょうね、選手が可哀想です。 ファン 2024/10/21(Mon) 05:58 No.294
リーグ制4敗目。
試合の内容を見るからに、チームが全く完成していない。
色々な物のレベルが低すぎるように思える
いい人材は数人いるはずだが。本当に練習しているのだろうか？
大学の職員やOBがコーチをしているようだが、結局は素人が指導しているに過ぎない。
指導歴のあるプロコーチを連れてこない限り、この状況は打破できはいのではないか？
ひどい ひどい 選手達に悪いですが、今やAリーグにいるのも恥ですね。 早く 中尾さんのコメント聞きたい 最早 笑うしかないですな。
色々と言っても何も変わらない。ムロオ関西リーグだけが全てでは無い！もう今後しばらく天理大学や京都産業大学や近畿大学には勝てないことが良く分かった。改めて関西学院大学や関西大学や摂南大学や大阪体育大学などと関西対抗戦グループを立ち上げてくれたら面白いと思います。 ラグビー 2024/10/21(Mon) 00:38 No.291
私は50才ですが、今の20才は、世代人数はちょうど半分です。
企業も今や学生に来ていただくのに必死で、インターンシップは平均５社程度、時給1500円を払う企業もあるとか。大学の就職課は今や瀕死で、ゼミも閑散としているとか。
関学の教授をしている知人は、うちの学生のレベルは落ちた。誰でも入れる大学になってしまったそう。スポーツ推薦も入学金免除で来ていただくのは当たり前とか。
誤解を恐れずに書きますが、もう2015年くらいの感覚で大学を見てはいけないと思います。
生き残るために、必死で行かないと、今の赤ちゃんは80万人しかいません。同志社も定員割れが目の前に来ています。
スポーツで生き残るか、研究で生き残るかで言えば、後者の選択をしたのではないでしょうか。本来のカレッジスポーツに戻すなら、それは応援します。一方で、スポーツに力を入れる大学はそれはそれで素晴らしいと思います。大いにレベルを上げてもらえれば。
敗戦の感想は人それぞれですが、私なりに思うところを率直に投稿します。
劣勢は想定していましたが、残念でした。
近畿大学さんは強いチームですし、及ばなかったことは残念ですが、関西の各チームの強化が時代とともに進化している現実を受け入れるしかありません。
FW一列に関しては相手3稲葉君は強力でした。素直に力を讃えたいなと思います。前田君もよく対峙してくれましたし、これからの一列を支えてほしいです。
ただ劣勢は想定の範囲内も、フィジカル差を考えれば前半は寧ろ健闘、戦えてたと思います。
前半35分過ぎ、スクラムから相手アドバンテージで植田君にボールが渡ってしまったトライ献上と、最後のアタックは相手のミスも重なっていただけに取り切れなかったのが悔やまれます。
成功していれば2トライ差で、何とか後半試合を維持できるギリギリの線でした。
局面打開を図ったのか、後半開始時からフロントとFBを入れ替えましたが、別のチームのようになってしまいました。
機動力を活かそうとするプランだったのですかね？
初めからそういうプランだったのなら良いのですが、指導陣はもう少し我慢しても良ったと思いました。
それと、相手バックスの決定力を警戒し、キックを多用しないようにしていたようですね。
キックを封印してボールを回しても、これも想定以上のフィジカル差で、アタックラインを押し下げられ、ミスから相手のカウンターを許してしまう、それが後半の得点差になりました。かえってダイレクトにフィジカル勝負を挑むようなものではないかと思いました。
パント攻撃も織り交ぜてエリアを確保しつつ相手も走らせフットネスを削る、ここは従来やってきたことをやるべきだったで変えなくて良かったと思いましたが・・・
それも試してみた結果、トライ＆エラーのうちの結果論ですかね。
この先の関西大学も似たタイプと思いますので、次に活かしていただきたいなと願っています。
この辺りでやめときます。
ダメだしばかりで良いところまで消してしまい、更に悪化する負のスパイラルに陥入ってしまうようで、今年もダメかと、このまま意識が低下していかないか心配です。
負けると全否定してしまいがちですが、良い兆しは必ずあると思います。工夫してチャレンジした点は無駄にしないでほしいと思います。
そのひとつひとつを積み上げる地道な作業から始めなければならない、思ったより遠い道のりになりそうですが、我慢して成長してほいなと思います。
前半戦が終了し、上位４校と下位４校の総当たりが終わりました。
その結果、0勝でボーナス点も0、というのは同志社のみとなりました。
得失点差はダントツでビリです。失点が多すぎますね。
星取表（2024年10月20日現在）
https://rugby-kansai.or.jp/wp-content/uploads/2024/09/20241020_Ahoshitori.pdf
天理戦なんかは、良い試合だと言われてますが、
結果を見ればほぼダブルスコアーで負けており、
相手にボーナス点まで献上しております。
まあ、天理戦のみならず、４試合連続で相手にボーナス点を献上しておりますが・・・。
とはいえ、ここからが下位チームとの対戦。
残り３試合で２勝すれば、なんとか６位に食い込める可能性があります。
すれすれですが、なんとか踏ん張ってもらいたいものです。
理由は色々あるだろうけれど、ここまで弱くなるとは悲しいかぎり。
でも、それですべて終わるわけではないし何とか盛り返してほしい。
Fight for the victory !
近代戦も良くなかったようですね。今の同志社ラグビーの実力だとは思いますが、同志社ラグビーもここまで弱くなると悲しくなりますねえ。あまり弱くなりすぎると大学自体のブランドにも影響がおよぶように思われます。現役の選手は懸命に頑張っていると思いますが、スカウティングを含めて、抜本的な対策をする必要があるのではと思われます。優れたOBの方もたくさんいらっしゃると思いますので、数年かかっても良いので、再建をして頂ければと思います。また強い紺グレが見れることを願っております。
今週末は近大戦。
前節の関学戦では残念ながら、やっぱりと言うか今年のチーム力を考えると妥当な結果と言うべきか…結局まだ、光が見えてこないですね。
先週から対戦していく関学・近大・立命は、個人的にはチーム力に大きな差はないと思ってる(自分の中では中堅3校と呼んでいます…)のですが、関学は昨年の反省を生かしてFW強化(特にスクラム、モール)を徹底している分、試合が大崩れしない安定したチームで、接戦になっても勝ち切る力を持っている…そこが試合にムラのある近大・立命との違いかな、と思っています。
そういう意味でいうと、状況は厳しいものの関学戦よりはまだ戦いやすいのかな。
先日、近大は関大に逆転負けを喫しましたが、関大の徹底した防御と、まとまりのあるFW・BKを絡めたアタックは今後の同志社には参考になるのでは？
体格も、またチームに飛び抜けたエースがいない(まとまりの良さで試合を作る)という点でも同志社と似ているのでは、と個人的に思っています。
ただ関大の場合、しつこく相手に絡んでくる組織的なDFと、攻撃面ではバインドの強い安定したモールでトライを取れる武器を持っているので、残念ながら今年の同志社には、そういう強みがまだ感じられない。そもそも最近はフィジカルに自信を持っている近大に1対1の勝負で力負けして、完敗している現状があるので、そこをどう対処するのか？
先日の関大が、鋭い出足とスピードあるDFで、WTB植田・CTB藤岡らを中心とした近大強力BK陣のアタックを防御していたように、組織DFに磨きをかけ粘り強く食らい付いて、相手を「自分のペースに乗せない」浮き足立つ状況にもっていってくれれば…とは思っていますが。
少しずつですが、11/24関大戦、11/30摂南戦までに自分の強みを引き出せるよう、チームをアップデートして欲しいです。
今週末はエコパが会場というこで、現地観戦できませんが、今後に繋がるようないい試合を期待しつつ…自宅で応援しています。
小生も生観戦はできず、テレビで観戦しました。残念な結果ですが、前節までと同様に、選手は必死にやっている様子は見られました。
なのに、天理戦が少し良かった程度でなかなか上がってこないのはどうしたことか。
指導陣が、個々の選手が（少なくとも関西では）すごい時代の方で、今のように選手のレベルが均一化もしくは落ちる中での戦い方を教えられないのではと思います。
今の同志社は弱者の兵法が必要ですが、相手をスカウティングして、相手の弱みをつくことがない。走り回って勝つのも、受け売り感が否めません。
負けた時にネガティブなことは書きたくないのですが、試合ごとに改善が見られないのは指導陣の問題もあると思います。
山神さんは、ご自身が選手経験が少ないだけあって、弱者の戦いができる方だと思います。クボタの幹部だけにマネージメントも長けているはず。GMをお願いして、その下で中尾さんらが動く体制が良いかと思います。
トライやる 2024/10/20(Sun) 13:37 No.281
関学42-38摂南近大68-14同志社
練習してないんでしょ。マジで。
先週、西京極まで見に行きましたが、偶然控え部員の横でした。大半の選手はお決まりの応援と笑ってたりしてましたけど、後半関学のバックスにライン際に繋がれてトライ決められてから、まったく声が出なくなりました。
お金のないなら、今後はもっと弱くなりますね。だって優秀な指導者なはもちろん、普通の指導者でもいまや小学生のチームでもお金は入りますから。中尾さん以外で、大学職員の方はいないのですか？
今年も１勝も出来ない可能性高いプラス、再来年度以降はマジで下に落ちますね。
同志社らぐびーふぁん 2024/10/20(Sun) 14:19 No.282