Re: 完敗 投稿者：同志社ラグビーふぁん 投稿日：2025/10/05(Sun) 15:48 No.642

天理58-18同志社

Re: 完敗 投稿者：３★ 投稿日：2025/10/05(Sun) 15:49 No.643

残念です。

Re: 完敗 投稿者：同志社ラグビーふぁん 投稿日：2025/10/05(Sun) 16:39 No.644

残念です。
残念なのは、負けたことではありません。
主将の消極的な前半早々のペナルティの選択。
なぜ３点を狙いにいったのか？
相手が同レベルであれば３点を取りにいくのはわからなくもないが、格上の天理になぜ３点を狙う消極的な選択。
トライを取りににいって、結果取れなくても構わない。３点狙いは攻撃に自信がありません、と相手に伝えているようなもの。
あとDFに意識を置いてる割には、タックル出来てないですよ。もっともっと、格上相手にも挑戦して欲しかったです。

Re: 完敗 投稿者：豊中 投稿日：2025/10/05(Sun) 20:00 No.645

天理52－28同志社
昨年のスコアです。点数だけ見ると、差は広がっているようです。
首脳陣が刷新されて意識改革、練習強度を上げた。その段階で全国レベルのチームと勝ち負けするのはおこがましいということ。
今日は接点で完全に後手に回っていて、その理由を考えると、一つは反応が遅かった、一つはフィジカル負け。同志社は才能集団でセンスはあるから、筋トレだけすればよいという単純なものでもなくなっている。ここから、地道なことを繰り返していくしかない。
大人たちの仕事として、練習や食事の改善、指導者の報酬改善、リクルートの強化はやらないと、天理や産大には「現場の努力」だけでは追いつかない。

Re: 完敗 投稿者：松ヶ崎 投稿日：2025/10/12(Sun) 19:27 No.647

今日の摂南、立命ともに最初のペナルティはゴールを狙いましたね。
力関係から、それがセオリーでしょう。
地域が15mラインより外側なら、タッチからラインアウトだったかもですが。

何れも主将の判断ではなく、ゲーム前に地域、点差、時間帯に応じて、最初のペナルティはどうするか、チームで確認されており、プランを遂行したに過ぎないでしょうね。